Navigatie overslaan

Tag Archives: holland festival

Bij de bekendwording van de welke muziek/theatergroepen en festivals nog door het fonds voor podiumkunsten gesteund kunnen gaan worden werd het pijnlijk duidelijk naar wat voor land de rechtse elite verlangd.

Het zijn vooral de experimentele voorstellingen die onder de bezuinigingen lijden. Wat buiten de marge valt van wat groot en bekend is wordt wegbezuinigd. Wat overblijft zijn de A-merken. Past prachtig in de liberale traditie hoor;  wat groot is mag groot blijven en wat klein is moet worden opgeslokt of uitgespuugd.

Ik heb het al eerder gezegd: de gezelschappen waar niet op bezuinigd wordt zijn juist de meest voor de hand liggende kandidaten om door het mecenaat ondersteund te worden. Laat ze lekker een ‘vrienden van het Holland festival’ oprichten!

Iedereen die nog niet door had dat de VVD klakkeloos achter het groot kapitaal aanloopt zou nu beter moeten weten. De VVD is er niet voor de kleine man al is hij 1000x ondernemer. De VVD streeft al tientallen jaren naar een wereld waar alleen plaats is voor grootgrutters, mega winkel bedrijven, en grote ketens van fastfood restaurants. Een Blokker, Kruidvat en Mc Donald’s in elke winkelstraat. De kunst waar ze voor kiezen past daar naadloos bij. Alleen wat groot en prestigieus is mag gezien blijven worden.

Dat marginale theater en muziekgroepen, festivals en tentoonstellingen veel sociaal en maatschappijkritische geluiden produceren zal voor Halve Zoolstra wel een mooie extra reden geweest zijn om de botte bijl te hanteren. In de benarde visie van onze Neo-Liberale broeders is er alleen plaats voor kunsten die in opdracht en ter vermaak en verheerlijking van de elite wordt geproduceerd. Stel je toch eens voor dat liefhebbers van opera opeens de volle mep voor een kaartje voor de nieuwe uitvoering van een Wagner opera moeten gaan betalen. Dat mag toch niet zo zijn? Alsof die, over het algemeen niet bepaald onbemiddelde mensen, niet al genoeg belasting betalen!

Inderdaad wordt met groot gemak over het hoofd gezien dat subsidies zich meestal weer terug verdienen in de vorm van belastingen btw, parkeergelden,  inkomsten voor de plaatselijke horeca, en bovenal in goodwill en een gevoel van welbevinden bij zowel publiek als sponsors. Maar je koopt natuurlijk niets voor welbevinden!

Vergeet ook niet hoeveel toeleveringsbedrijven, kleine licht en geluid bedrijven en (semi) artistieke personen/bedrijven als ontwerpers, drukkers en cateraars afhankelijk zijn van opdrachten van gesubsidieerde gezelschappen.

Subsidies zijn over het algemeen ook echt niet overdreven groot. Want Hollanders zijn en blijven kooplieden en als je weet hoe gedetailleerd een begroting voor een subsidie moet zijn weet je dat elke cent verantwoord moet worden besteed.

Terwijl  de dames en heren van de VVD krampachtig dit land in de 51e  staat van de USA proberen te veranderen kijkt Amerika op zijn beurt met grote interesse naar hoe wij hier de zaken aanpakken. Daar merken ze op dat er voor een relatief klein bedrag aan subsidies heel veel kunst gemaakt en verspreid wordt. Nederlanders zijn niet voor niks over het algemeen wat beter artistiek gevormd dan de gemiddelde hill-billy. Het kost een paar centen, maar je krijgt er wel wat voor terug.

Maar rechts is niet zo kien op kweekvijvers voor nieuw talent. Hoe groter die vijvers worden, hoe meer mensen er in dit land rond gaan lopen die ambities hebben die verder reiken dan een simpel baantje achter een lopende band of een kassa. Dat zijn lastige mensen; voor je het weet maken die nog voorstellingen die kritiek leveren op het systeem, en plaatsen ze  vraagtekens bij het feit dat de grote gokkers bij de banken beloond moeten worden voor hun opzichtige falen, terwijl  gezelschappen, festivals en tentoonstellingen, die wel degelijk veel publiek trekken en hun steentje bijdragen aan het welvaren van de economie, afgestraft dienen te worden.

Advertenties

Deze staatssecretaris beweert dat het een voordeel is om in zijn capaciteit als snelsnoeier van cultuur weinig of geen culturele bagage met zich mee te dragen.
Hij vindt Metallica een goede band.
Ik durf echter te wedden dat hij hier niet de Metallica van ‘Kill ‘m All’ of ‘Ride the Lightning’ bedoeld, maar (uiteraard) de Metallica van ‘Nothing Else Matters’. De Metallica waar zelfs verstokte fans van Jantje Smit nog wat mee kunnen. En dat is maar goed ook, stel je voor dat hij van Slayer zou houden. Dan zou ik me zorgen maken. Slayer is wat mij betreft cultuur van de bovenste plank; Sex, Art, Murder. Metallica vertegenwoordigt daarentegen de grijze middenmoot; de band die iedereen ‘wel leuk’ vind.
De bezuinigingen op cultuur zullen, als je de neoliberale propaganda gelooft, die grijze middenmoot uit het culturele bestel snijden. Wat een bullshit; de VVD gaat voor de A-merken. Die oneliner stond ook al in het programma van de lokale Rotterdamse afdeling van deze partij. En de A-merken? Dat is juist die grijze middenmoot!

Wat komt in aanmerking als A-merk in dit land? Het Holland festival, de Opera, de grote musea, en de musicals van Joop van den Ende: allemaal gevestigde uitingen van cultuur waar de rijken in dit land wat mee kunnen (verdienen). Vreemd genoeg zijn de culturele uitingen die NIET gekort worden juist de meest voor de hand liggende kandidaten om door het mecenaat ondersteund te worden.
Maar daar zit de eerste crux; de gegoede burgerij in dit land betaald hier meer dan 50% belasting op hun inkomsten. Die kijken wel uit om cultuur te gaan ondersteunen, want die vinden dat ze al meer dan genoeg betalen.
Dat in tegenstelling tot het land waarvan men, overigens niet voor de eerste keer, het beleid wil kopiëren: de USA. Het land waar de regering, al sinds president Reagan 30 jaar geleden aan de macht kwam, zorgt dat de rijken zo min mogelijk hoeven te betalen. En Amerikaanse rijken willen traditioneel graag hun naam aan culturele instellingen verbinden. Ze betalen toch nauwelijks belasting, dus geven ze makkelijker aan cultuur. Afficheren dat je goede smaak bezit mag wat kosten, nietwaar?

De tweede crux ligt bij de omvang van ons landje.
Ik wil niemand een Calimero complex opdringen, maar er is nogal een verschil tussen ons land met 16 miljoen inwoners en een land als de Verenigde Staten met zijn 320 miljoen inwoners. In de VS heeft een TV zender als HBO 2 miljoen betalende leden. Daardoor kunnen ze die prachtige series  maken. Probeer in Nederland maar eens 2 miljoen VPRO leden te krijgen die allemaal 20 euro per maand aan goede TV series uit willen geven. Dat zou zelfs Talpa niet lukken, mochten ze het wilde idee krijgen om het HBO model over te nemen om zo hun afschuwelijke opvulling tussen de reclames te gaan financieren.

Dus het worden het Holland festival, de Opera, de musicals van Joop van den Ende, de grote musea en niet Incubate of Motel Mosaique. Zelfs Noorderslag/Eurosonic is geen onderdeel van de top. Waarom niet? Omdat het dit festival met ontwikkeling en onderkenning van talent te maken heeft?
Als je de plannen van Halve Zoolstra leest valt dat het meest op: alle organisaties die iets met de ontwikkeling van talent te maken hebben worden rigoureus uit het bestel gesneden.
Daar zit vast een plan achter. Sterker nog; dat lijkt verdacht veel op de kern van het plan. Maar wat denken onze Neoliberale vrienden daar nu mee te winnen?
Na wat nadenken kom ik op de volgende theorie; er is in dit land door de vergrijzing een steeds groter tekort aan werkkrachten. De optie om deze krachten uit het buitenland hierheen te halen wordt om overbekende redenen geblokkeerd door een meerderheid van rechts Nederland. Tegelijkertijd worden er honderdduizenden jongeren door verschillende conservatoria, theaterscholen, rock academies etc op HBO en ook MBO niveau geschoold om iets in het culturele leven te gaan bereiken. Blokkeer deze studenten de weg naar een baan in de cultuur en je hebt weer voldoende werknemers die kunnen schoonmaken, achter de balie van Mc Donalds’ kunnen werken, en kaartjes kunnen knippen bij de musicals van onze Joop.

En er is meer dan voldoende alternatief voor talentontwikkeling want we hebben toch Idols, the Voice of Holland en noem al die talentenjachten van Talpa maar op? Het mooiste van dat soort talent is dat de houdbaarheid ervan zo kort is dat deze zangertjes en zangeresjes uiteindelijk niet voor de arbeidsmarkt verloren gaan. Want er is toch niets leukers dan je kaartje voor ‘Sister Act’ af te kunnen laten scheuren door een ex Idols winnaar. “Ken ik jou niet van TV?”

%d bloggers liken dit: