Navigatie overslaan

Tag Archives: politiek

Wat ga jij doen? Blijf je thuis op 19 maart? Telkens weer teleurgesteld door de politiek of gewoon niet geïnteresseerd? Ben je een van de velen die denkt dat ’t toch niet uitmaakt of en wat je stemt? Dat het niet uitmaakt welke partij er wint omdat er toch niks (echt) veranderd? Of omdat over alle belangrijke zaken steevast beslist wordt zonder dat jij daarin gekend wordt?

Als je tot de conclusie komt dat stemmen geen zin heeft moet je dat lekker zelf weten. Ik kan me indenken dat je tot die conclusie komt want alle bovenstaande bedenkingen heb ik zelf ook.

Maar toch ga ik stemmen.

Stem je niet? Soit! Maar laat dan wel wat van je horen! En dan bedoel ik niet dat je af en toe een commentaar bij nieuwsartikelen of op een forum plaatst, want dat helpt dus geen zak! “Opinions are like assholes; everyone has one!” Tegenwoordig zeikt iedereen oeverloos overal over zonder de moeite te nemen om samen met gelijkgestemden ook maar ene moer aan de situatie te veranderen. Bedenkingen bij de manier waarop democratie momenteel werkt ontslaan je niet van de plicht wat aan je eigen situatie of die van anderen te doen.

Maar we hebben het allemaal te druk met belangrijkere zaken; we werken ons het apezuur om rond te komen nu we een huis gekocht hebben, kids moeten verzorgen, er een auto voor de deur staat, omdat de vorige vakantie nog afbetaald moet worden etc. En de restjes tijd die overblijven spendeer je aan het pielen op je smartphone.button_web_verkiezingen-07

Ongemerkt kom je steeds dichterbij een situatie waar er maar iets hoeft te gebeuren en dan ben je de Sjaak. Vaak zijn ze bijna onvermijdelijk:  je ouders worden oud en/of ziek en hebben hulp nodig. Maar die hulp hoor je opeens zelf te organiseren. Of je hebt de pech dat jij  of je partner je baan verliest. Ben je toevallig ZZP’er dan tuimel je meteen de bijstand in of zal je samen met je kids van het inkomen van je partner moeten gaan rond komen. Dan mag je kopers voor je huis gaan zoeken. Dat je het aan de straatstenen niet kwijtraakt is heel jammer voor je; je moet je verlies maar nemen. Niemand had toch kunnen voorzien dat de huizenprijzen niet tot inde eeuwigheid zouden blijven stijgen?

En zo trekt de overheid zijn beschermende armen steeds verder van je af en laat je je eigen boontjes doppen. Je kan als burger toch alles zelf organiseren? Is je buurt aan het verpauperen? Dan neem je het heft toch gewoon zelf in handen? Dan zorg je toch met elkaar dat de straat schoon en heel is en blijft, de dealers en junkies uit je buurt worden verdreven, je asociale buurman die met 80 km door de buurt scheurt op zijn nummer wordt gezet, de ouderen in de straat elke dag een warme maaltijd krijgen enzovoort!

Maar, och gut, klein detail: daar heb je helemaal geen tijd meer voor. Heb jij nou niet een klein beetje het gevoel dat je erin geluisd bent?

De overheid roept dat ze geen geld meer hebben en overal op bezuinigd moet worden. Maar ze heeft de lasten van grote bedrijven steeds kleiner gemaakt terwijl die van jou steeds verder stijgen. Ja, ook die van jou als kleine ondernemer in het MKB. De vennootschapsbelasting (belasting op winst) is de afgelopen decennia met de helft verminderd (van 48 naar 24%), en Nederland is een belastingparadijs voor multinationals geworden.programmalogo_0

Ik heb zelf ook altijd een hekel gehad aan een bemoeizuchtige overheid. Maar een overheid die domweg niks meer regelt is nog erger; die laat de hongerige honden van de vrije markt op je los. Ergo; je mag uren, dagen, weken gaan besteden aan kritisch consumentisme. Maar hoe je ook je best doet, je blijft even veel betalen want al die bedrijven waar jij gedwongen zaken mee moet doen maken gewoon prijsafspraken. Dat mag officieel niet, maar ze doen het lekker toch. Geen overheid die nog de mankracht heeft ze te controleren.

Als de helft van die burgers niet meer de moeite neemt om te stemmen of anderszins zijn stem te laten horen blijft de toplaag er met de buit vandoor gaan. Dan is alle moeite die vorige generaties met keihard knokken voor het recht op een normaal loon, sociale voorzieningen en stemrecht bij elkaar te boksen voor niets geweest en komen we terug bij af. Want die zogenaamde liberalen stemmen wel; die hebben daar alles bij te winnen.

En nu worden de gemeenten ook nog opgezadeld met taken die vanouds door het rijk werden uitgevoerd; ouderenzorg, jeugdzorg, uitkeringen etc.  Een grote verkapte bezuinigingsoperatie! Maar hoe die operatie verloopt en ingevuld wordt is aan de gemeente om te beslissen. 2014-verkiezingen-banner

Als je een Rotterdam wilt waar een PvdA wethouder van sociale zaken de nieuwe bijstandswet jaren voordat die landelijk in werking treedt al uitvoert.

Waar alle bijstandtrekkers rücksichtslos bij de Roteb te werk werden gesteld terwijl diezelfde Roteb honderden werknemers moest ontslaan.

Als je een VVD wethouder wil behouden die ternauwernood van het plan af zag om de hele Rotterdamse Popsector de nek om te draaien en volledig in te zetten op een paar jaarlijkse festivals en verhuurschuren ipv volwaardige podia. Die een situatie voort laat duren waarin 98,5% van de cultuurbegroting uitgegeven wordt aan prestigieuze instellingen die vooral gericht zijn om publiek van BUITEN Rotterdam in Rotterdam uit te laten gaan.

Die beslissingen over een nieuw lokaal radio en tv kanaal ruim voor de openbare aanbesteding onderhands bekokstoofde en vervolgens opgezadeld worden met een waardeloze tv zender die nauwelijks iets uitzend (Open Rotterdam) en een ONGEBRUIKT radiokanaal?  (ook Open Rotterdam)

Waar een zaal als WATT in een supermarkt veranderd en Waterfront  ongebruikt in handen komt van een schimmige organisatie die puntje bij paaltje vrijgesteld wordt van huurbetalingen? Terwijl het originele Waterfront daaraan onderdoor ging?

Waar het Schieblok goedkoop aan cultureel ondernemers wordt verhuurd totdat ze succes krijgen en als dank op mogen rotten om plaats te maken voor het zoveelste Grand Café?

Waar kostte wat kost elk jaar een paar nieuwe wolkenkrabbers neergezet moeten worden, zelfs als de o, zo armlastige gemeente miljoenen moet bijleggen om ze te realiseren?

Dan moet je op 19 maart vooral lekker thuis blijven….

SP viltjeachter

Advertenties

Gisterenavond zapte ik langs Pow News. Ik zag een item waarin voorbijgangers in een winkelstraat werd gevraagd twee portretfoto’s te bekijken en te bepalen wie van de figuren op de getoonde portretten een crimineel was. Een van de mannen op de portretten was blank en de ander had een kleurtje. Dit natuurlijk naar aanleiding van een onderzoek waaruit bleek dat Nederlandse rechters (donkere) allochtonen zwaardere straffen opleggen dan (blanke) autochtonen.

Dat de ondervraagde voorbijgangers zonder uitzondering de donkere jongen aanwezen als de crimineel verbaasde me minder dan het feit dat rechters donker gekleurde mensen zwaarder straffen. En dat men Tofik Dibi niet herkent als zijnde parlementslid voor Groen Links kan ik me nog voorstellen. Ik moest zijn naam eerlijk gezegd ook even googelen.

Maar wat ik verontrustend vond was dat de twee blanke mannen op de portretten niet herkend werden. Dat waren namelijk niet de eerste de besten want het ging hier om Volkert van der Graaf en Anders Breivik. Nu pleegde Van der Graaf de moord op Fortuyn al bijna 10 jaar geleden en al staat zijn gezicht bij mij persoonlijk nog altijd in mijn geheugen gegrift, kan ik me voorstellen dat veel mensen hem al niet meer herkennen. Je krijgt tegenwoordig zo’n enorme beelden-diarree van gezichten over je heen: dat is allemaal moeilijk bij te houden. Ik ga er trouwens wel min of meer vanuit dat zijn naam nog wel een belletje doet rinkelen.

Maar de slachtpartij die Breivik aanrichtte is maar iets meer dan een half jaar oud. Toch zijn veel mensen hem blijkbaar  alweer vergeten. En het zou zelfs kunnen zijn dat de ondervraagde personen het gezicht van Breivik destijds niet eens gezien hebben.  Dat die hele slachtpartij volledig aan ze voorbij is gegaan omdat ze simpelweg het nieuws niet volgen.

Persoonlijk kan ik me dat nauwelijks voorstellen, want ik vreet het nieuws nog altijd. Ik word er wel moe van dat bepaalde onderwerpen volledig uitgekauwd worden en andere, die ik zelf vaak veel belangrijker vind, nauwelijks worden aangestipt, maar that’s life.

Maar de meeste mensen volgen de politieke en sociale ontwikkelingen niet (meer). Die zijn afgehaakt of hebben zelfs nooit enige interesse in het onderwerp gehad. Dat heeft overigens minder met het opleidingsniveau van de gemiddelde mens te maken dan je zou denken. Ik hoor ook hoger opgeleiden regelmatig stupide opmerkingen maken zoals : “de crisis is juist goed voor de economie, want die wordt daardoor alleen maar meer autonoom.” Ik hoop dan maar dat degene die deze onzin uitkraamt een politicus of een collega op het werk napraat, zonder er verder al te veel over na te hebben gedacht.

Politiek is nauwelijks prikkelend meer omdat mensen het gevoel hebben, of beter gezegd gewoon wéten, dat ze geen enkele invloed erop uitoefenen. Het maakt wat dat betreft ook niet zoveel uit of ze wel of niet goed geïnformeerd zijn. Eens in de vier jaar brengt iets meer dan de helft van de stemgerechtigden een stem uit op een politicus die allerlei dingen beloofd die hij/zij uiteindelijk niet waar kan maken. En of we nou slim of dom zijn maakt geen reet uit. Je kan ook op een heel slimme manier er een vreselijke puinhoop van maken.

Het probleem is dat dit mechanisme, al sinds mensen zich in grotere verbanden dan kleine stammen zijn gaan verenigen, ervoor zorgt dat de werkelijke macht bij een kleine elite blijft liggen. En deze elite is sinds mensenheugenis verbonden met geld en macht.

Een goed geïnformeerd en geïnteresseerd volk is moeilijk onder de duim te houden. Maar je kan het gepeupel vreselijk makkelijk afleiden. Houdt wat glimmende  objecten voor hun neus et voila….

True freedom requires sacrifice and pain

Most human beings only think they want freedom

In truth they yearn for  the bondage of social order, rigid laws and materialism

The only freedom man really wants is the freedom to be comfortable

(John Teller in Sons Of Anarchy – deze quote is waarschijnlijk van, of in ieder geval geïnspireerd op, Emma Goldman)

Tegenwoordig krijgt de westerse mens vreselijk veel informatie te verwerken. Kieskeurig zijn in het consumeren daarvan is enige methode om niet krankzinnig te worden. Ondanks dat de meeste mensen bijna instinctief een sterke filter op binnenkomende informatie zetten, slaat de verwarring toch steeds meer toe. Zo langzamerhand gaat 90% van het info aanbod het ene oor in, en meteen het andere oor uit. We zijn druk met andere zaken; carrière maken, kinderen opvoeden, sociale media en kiezen wat te consumeren; het slokt alle beschikbare tijd op.

Het wordt door het enorme aanbod van informatie onmogelijk gemaakt om hoofdzaken nog van bijzaken te onderscheiden. Door de stortvloed van opinies is het onmogelijk nog enige vorm van waarheid te ontdekken. Niemand en iedereen heeft tegelijk gelijk en ongelijk. Opinions are like assholes; everyone has one. Ook ik maak met deze column de verwarring alleen maar groter. Ook ik ben zo’n eikel die denkt dat zijn mening ertoe doet….

Maar nergens komt de information overload duidelijker naar voren dan in de politiek.

tekening afkomstig van artwork op het label van de ‘ever feel like killing your boss’ LP van The Feederz

Informatie kost tijd

In een functionerende Democratie wordt niets klakkeloos als waar aangenomen. Maar geïnformeerd zijn, en blijven, kost veel tijd. Voordat je de standpunten van alle partijen over alle, voor jou relevante, onderwerpen gelezen hebt, ben je dagen verder. En tegen de tijd dat je daarmee klaar bent, is de kans groot dat veel partijen hun standpunten alweer herzien hebben. De meerderheid van de mensen die ik ken hebben daarom geen interesse in politiek. Ze zijn nooit geïnteresseerd geweest, of zijn afgehaakt.

Politici ontberen visie

De politiek is een soort reclamebedrijf geworden dat wordt gestuurd door spindoctors en mediaconsultanten die uit de marketingbranche afkomstig zijn. Liegen en bedriegen zijn in de marketing geaccepteerde instrumenten en het bezit van een rubberen ruggengraat is een pre.

Dat is één van de redenen dat het vak van politicus sterk aan geloofwaardigheid, en daardoor ook aan aantrekkingskracht, heeft ingeboet. Er zijn nauwelijks nog politici te vinden die een visie hebben en een richting aangeven. Volgens mij weten ze het zelf allemaal ook niet meer. Ze doen wel dapper alsof, maar je moet wel een heel erg goedgelovige muts zijn als je daar nog in trapt. Zover er nog leidersfiguren in deze wereld rondlopen, kiezen die blijkbaar voor het bedrijfsleven.

Hedendaagse politici behandelen het gepeupel ook nog alsof we half debiel zijn. Er worden door politici het liefst Jip en Janneke taal gebruikt. We kunnen blijkbaar alleen nog hapklare brokjes informatie tot ons nemen.

Het is allemaal zo uit de hand gelopen dat politici moeten waken niet teveel in hun eigen woorden te gaan geloven. Want daardoor zouden ze zelf ook helemaal in verwarring raken. Waarmee de cirkel rond is. De verwarring neemt aldus almaar grotere vormen aan.

Stromingen in de blender

De verwarring is al sinds het paarse kabinet compleet. VVD en PvdA lieten gebroederlijk de wilde honden van de vrije markt op ons los, en tegelijk werd geprobeerd de verzorgingsstaat te behouden. De twee belangrijkste stromingen in de hedendaagse politiek; het socialisme en het liberalisme werden in de blender gegooid en tot een grijze pulp vermalen. Dit was geen exclusief Nederlands fenomeen, want je zag het in veel, vooral Europese, democratieën gebeuren.

De kiezer is de weg kwijt geraakt. Het bewijs daarvoor zag je in de laatste verkiezingsuitslagen. De wereld verkeerd in een diepe economische crisis ontstaan door het ongeregelde wild west kapitalisme, maar men stemt massaal op de partijen die de markt het liefst volledig vrij willen laten en de staat als scheidsrechter willen uitschakelen. Partijen die standpunten verkondigen dat mordicus tégen marktwerking zijn bestaan overigens nauwelijks meer.

Rechts heeft standpunten van links overgenomen en vice-versa. Geen kiezer die er nog een touw aan vast weet te knopen.

Even een opsomming:

–         Rechts is de kampioen van de vrijheid van meningsuiting geworden. Het kamp dat traditioneel altijd het liefst wilde dat iedereen vooral zijn bek houdt en klakkeloos alles slikt dat door het grootkapitaal opgediend wordt. Dat terwijl links opeens vreselijk zijn best doen om voor hen onwelvoeglijke meningen te smoren. Zie het Wilders proces.

–         Rechts is nu een pleitbezorger van rechten voor vrouwen terwijl het vroeger altijd als enige recht van de vrouw het aanrecht propageerde. Links heeft opeens een stuk minder moeite met het feit dat sommige bevolkingsgroepen vrouwen het liefst onder de duim willen houden met o.a. kledingvoorschriften.

–         Hetzelfde geldt voor Homo’s; die werden door rechts, en vooral Christelijk rechts, altijd verketterd. Nu kunnen Homo’s ervoor uitkomen dat ze over het algemeen tot de burgertrutten behoren en veilig VVD of PVV, en zelfs CDA stemmen. Ze horen er opeens helemaal bij.

–         Rechts is tegenwoordig vaak anti-religie terwijl rechtse stromingen vroeger juist altijd een sterke bondgenoot in de kerk hadden. Met hulp van meneer pastoor en dominee wist men het volk in het gareel te houden. Kijk maar naar wat er in de jaren dertig tot zeventig in Spanje gebeurde. Alleen de SGP blijft recht(s) in de leer. Dat links nu opeens Moslims in de armen sluit is ook al een gotspe. Links was traditioneel tegen religie en voor een strikte scheiding van kerk en staat. Men zou daar pal voor moeten staan.

–         Er wordt steeds geroepen dat de kogels altijd van links komen. Wat Volkert betreft mag dat waar zijn, maar ga me nu niet vertellen dat die eikel van een Mohammed B. links was. Fundamentalisten, of ze nu Moslim, Christen, Hindoe, Joods zijn, of op mijn part bij een obscure sekte horen; per definitie zijn ze zo rechts als de pest, want uit op de vernietiging van andersdenkenden/gelovigen.

–         Rechts bezuinigd op het leger; het rechtse paradepaardje uit de koude oorlogsdagen. Omdat anders de duur van de WW moet worden verkort. En dat alles gedicteerd door de PVV; de meest rechtse partij in het politieke veld. Een rechtse partij die het opneemt voor sociale voorzieningen; nogal verwarrend.

–         Dat daarnaast die JSF toch wordt aangeschaft maakt de verwarring alleen maar groter, maar laat ook zien hoe ook nationalistisch ingestelde Haagse politici nog altijd kruipen voor de macht van het bedrijfsleven uit de USA.

–         De yuppen van de Amsterdamse grachtengordel worden als links gebrandmerkt. Straks wordt het Gooi ook nog als links bastion gezien. Elke maand een kleine donatie aan Greenpeace ter bestrijding van een vaag schuldgevoel en lachen om Youp van het Hek maakt iemand echter nog niet links.

–         Ook het Koningshuis wordt tegenwoordig als links bestempeld. Het symbool van het Nederlands nationalisme is nu opeens links. Zijn de paleizen opvanghuizen voor daklozen geworden van waar men uit de gaarkeuken liflafjes van Jamie Oliver serveert? Was die villa in Mozambique een ontwikkelingshulp project? Gaat Willem straks soms regeren voor een loon dat voldoet aan de Balkenende norm? Welnee; Wilders heeft een hekel aan het Koningshuis dus moet het Koningshuis wel links zijn. Pure logica.

–         Volgens sommige PVV’ers is het Nationaal-socialisme ook een vorm van Socialisme. Een treffend voorbeeld van politici die hun eigen Jip en Janneke jargon zijn gaan geloven. Het is voor een politicus raadzaam af en toe eens een geschiedenisboekje te raadplegen alvorens onderdelen van woorden als synoniem te gaan verklaren.

–         De PvdA, de regentenpartij van links, is intussen zo ver over het midden getrokken dat ze aan de rechterkant van het politieke spectrum uit zijn gekomen. Dat is een partij die, toen het de kans kreeg samen met andere linkse partijen te gaan regeren, liever een coalitie aanging met de Christen Demagogen. Afgezet tegen die partij leek de PvdA in ieder geval nog op een linkse partij. Dat de PvdA een rechtse partij is geworden is het meest duidelijk in mijn geboortestad. Daar worden de Leefbarbaren regelmatig door de partij van de ambtenarij op rechts ingehaald. De PvdA is wanhopig op zoek naar de verloren gunst van de kiezer. Die partij had zich allang moeten opheffen, en dat geldt ook voor het CDA. Niemand heeft iets aan partijen die als kameleons van kleur weten te verschieten.

–         Maar de PVV leert dat kunstje intussen ook al. Wilders kreeg de kans om een regering te gedogen en wierp met groot gemak een paar ‘niet onderhandelbare standpunten’, zoals de verhoging van de AOW leeftijd, de prullenbak in.

–         De SP ging Brabant een coalitie aan met de VVD en het CDA. Deze partij greep de kans om nu eindelijk eens in een echte machtspositie te geraken wel erg gretig aan.

–         Iemands uiterlijk zegt niets meer. De tijd dat je aan een persoon zijn kleding kon opmaken waar hij/zij in het politieke spectrum stond is voorbij. Vroeger liepen rechtse mensen standaard strak in het pak en onberispelijk geschoren rond terwijl mensen van links garnituur op sandalen rondliepen en met lang haar en baarden getooid waren. Nu lopen verklaard rechtse mensen als Bert Brussen rond met een uiterlijk dat men in de jaren 60-70-80-90 als links werd bestempeld, terwijl de (salon)socialisten van de PvdA en SP in pak lopen. Er zijn geen dresscodes meer. Afgaand op iemands uiterlijk kan je niemand meer taarten.

Internationale verwarring

Hoe zit dat met de rest van de wereld? Overal lijkt men in staat van verwarring te zijn.

De begrippen links en rechts krijgen een bijzondere twist als je naar De Verenigde Staten kijkt. In Amerika staat ‘Liberal’ voor links, terwijl de liberalen hier in Europa tot de rechter vleugel van de politiek behoren. Er is geen georganiseerde linker vleugel in de VS. Politiek begint daar op links met een stroming die hier als rechts te boek staat en vanaf daar wordt het aan de overkant van de oceaan alleen maar nog erger. De uiterst rechtse vleugel wordt ingenomen door godsdienstwaanzinnigen en inteelt Nazi’s die de meest geharde SS-ers nog zouden doen blozen. In Amerika bestaan socialisten niet; daar wordt Socialist alleen als scheldwoord gebruikt. De angst voor het communisme zit er nog steeds goed in.

Dat terwijl de Communisten die je nu nog in Rusland vindt weer aartsconservatief zijn en alle idealen propageren die uiterst rechts hier ook omhelst; vreemdelingenhaat, patriottisme, en angst voor alles dat nieuw en onbekend is.

Maar in Duitsland zijn de oud nazi’s nu toch echt bijna uitgestorven geraakt en is dat land nu zo ongeveer de meest linkse natie op aarde geworden. Dat na 50 jaar de meest rechtse politiestaat in Europa te zijn geweest, onder de (vermeende) dreiging van de R.A.F. en zijn aanhang.

In Duitsland loopt de trend precies andersom vergeleken met Nederland. Hier zijn linkse politici vooral rechts geworden terwijl daar rechtse politici steeds vaker naar links neigen. Het lijkt wel alsof er een of andere natuurwet achter zit…

De polonaise achterna

Nu lopen politici overal vrolijk de polonaise achterna, of die nu links of rechts afslaat.

Misschien is het wel een grote samenzwering met als doel een éénpartij staat? Als je ziet hoe het bedrijfsleven de vingers aflikt als het naar China kijkt zou je dat bijna gaan geloven…

Zou het niet beter zijn dat politieke partijen weer programma’s gaan schrijven waarin ze zich sterk maken voor een partij-ideologie en het daarna aan het electoraat is of men het eens is met deze zienswijze en op de desbetreffende partij wil stemmen?  Dat is in ieder geval wat begrijpelijker. Het dwingt politici eigen keuzes te maken in plaats van bij het minste geringste gemor uit de achterban het roer 180 graden om te gooien.

Al met al is het geen wonder dat mensen zich nauwelijks meer met politiek bezig willen houden. Het is een totaal onoverzichtelijke pot nat geworden.

Deze column werd op 5 juli 2011 op De Jaap gepubliceerd met als titel ‘politieke wereldorde in totale verwarring’.

Deze staatssecretaris beweert dat het een voordeel is om in zijn capaciteit als snelsnoeier van cultuur weinig of geen culturele bagage met zich mee te dragen.
Hij vindt Metallica een goede band.
Ik durf echter te wedden dat hij hier niet de Metallica van ‘Kill ‘m All’ of ‘Ride the Lightning’ bedoeld, maar (uiteraard) de Metallica van ‘Nothing Else Matters’. De Metallica waar zelfs verstokte fans van Jantje Smit nog wat mee kunnen. En dat is maar goed ook, stel je voor dat hij van Slayer zou houden. Dan zou ik me zorgen maken. Slayer is wat mij betreft cultuur van de bovenste plank; Sex, Art, Murder. Metallica vertegenwoordigt daarentegen de grijze middenmoot; de band die iedereen ‘wel leuk’ vind.
De bezuinigingen op cultuur zullen, als je de neoliberale propaganda gelooft, die grijze middenmoot uit het culturele bestel snijden. Wat een bullshit; de VVD gaat voor de A-merken. Die oneliner stond ook al in het programma van de lokale Rotterdamse afdeling van deze partij. En de A-merken? Dat is juist die grijze middenmoot!

Wat komt in aanmerking als A-merk in dit land? Het Holland festival, de Opera, de grote musea, en de musicals van Joop van den Ende: allemaal gevestigde uitingen van cultuur waar de rijken in dit land wat mee kunnen (verdienen). Vreemd genoeg zijn de culturele uitingen die NIET gekort worden juist de meest voor de hand liggende kandidaten om door het mecenaat ondersteund te worden.
Maar daar zit de eerste crux; de gegoede burgerij in dit land betaald hier meer dan 50% belasting op hun inkomsten. Die kijken wel uit om cultuur te gaan ondersteunen, want die vinden dat ze al meer dan genoeg betalen.
Dat in tegenstelling tot het land waarvan men, overigens niet voor de eerste keer, het beleid wil kopiëren: de USA. Het land waar de regering, al sinds president Reagan 30 jaar geleden aan de macht kwam, zorgt dat de rijken zo min mogelijk hoeven te betalen. En Amerikaanse rijken willen traditioneel graag hun naam aan culturele instellingen verbinden. Ze betalen toch nauwelijks belasting, dus geven ze makkelijker aan cultuur. Afficheren dat je goede smaak bezit mag wat kosten, nietwaar?

De tweede crux ligt bij de omvang van ons landje.
Ik wil niemand een Calimero complex opdringen, maar er is nogal een verschil tussen ons land met 16 miljoen inwoners en een land als de Verenigde Staten met zijn 320 miljoen inwoners. In de VS heeft een TV zender als HBO 2 miljoen betalende leden. Daardoor kunnen ze die prachtige series  maken. Probeer in Nederland maar eens 2 miljoen VPRO leden te krijgen die allemaal 20 euro per maand aan goede TV series uit willen geven. Dat zou zelfs Talpa niet lukken, mochten ze het wilde idee krijgen om het HBO model over te nemen om zo hun afschuwelijke opvulling tussen de reclames te gaan financieren.

Dus het worden het Holland festival, de Opera, de musicals van Joop van den Ende, de grote musea en niet Incubate of Motel Mosaique. Zelfs Noorderslag/Eurosonic is geen onderdeel van de top. Waarom niet? Omdat het dit festival met ontwikkeling en onderkenning van talent te maken heeft?
Als je de plannen van Halve Zoolstra leest valt dat het meest op: alle organisaties die iets met de ontwikkeling van talent te maken hebben worden rigoureus uit het bestel gesneden.
Daar zit vast een plan achter. Sterker nog; dat lijkt verdacht veel op de kern van het plan. Maar wat denken onze Neoliberale vrienden daar nu mee te winnen?
Na wat nadenken kom ik op de volgende theorie; er is in dit land door de vergrijzing een steeds groter tekort aan werkkrachten. De optie om deze krachten uit het buitenland hierheen te halen wordt om overbekende redenen geblokkeerd door een meerderheid van rechts Nederland. Tegelijkertijd worden er honderdduizenden jongeren door verschillende conservatoria, theaterscholen, rock academies etc op HBO en ook MBO niveau geschoold om iets in het culturele leven te gaan bereiken. Blokkeer deze studenten de weg naar een baan in de cultuur en je hebt weer voldoende werknemers die kunnen schoonmaken, achter de balie van Mc Donalds’ kunnen werken, en kaartjes kunnen knippen bij de musicals van onze Joop.

En er is meer dan voldoende alternatief voor talentontwikkeling want we hebben toch Idols, the Voice of Holland en noem al die talentenjachten van Talpa maar op? Het mooiste van dat soort talent is dat de houdbaarheid ervan zo kort is dat deze zangertjes en zangeresjes uiteindelijk niet voor de arbeidsmarkt verloren gaan. Want er is toch niets leukers dan je kaartje voor ‘Sister Act’ af te kunnen laten scheuren door een ex Idols winnaar. “Ken ik jou niet van TV?”

%d bloggers liken dit: