Navigatie overslaan

Tag Archives: vrije markt

Wat ga jij doen? Blijf je thuis op 19 maart? Telkens weer teleurgesteld door de politiek of gewoon niet geïnteresseerd? Ben je een van de velen die denkt dat ’t toch niet uitmaakt of en wat je stemt? Dat het niet uitmaakt welke partij er wint omdat er toch niks (echt) veranderd? Of omdat over alle belangrijke zaken steevast beslist wordt zonder dat jij daarin gekend wordt?

Als je tot de conclusie komt dat stemmen geen zin heeft moet je dat lekker zelf weten. Ik kan me indenken dat je tot die conclusie komt want alle bovenstaande bedenkingen heb ik zelf ook.

Maar toch ga ik stemmen.

Stem je niet? Soit! Maar laat dan wel wat van je horen! En dan bedoel ik niet dat je af en toe een commentaar bij nieuwsartikelen of op een forum plaatst, want dat helpt dus geen zak! “Opinions are like assholes; everyone has one!” Tegenwoordig zeikt iedereen oeverloos overal over zonder de moeite te nemen om samen met gelijkgestemden ook maar ene moer aan de situatie te veranderen. Bedenkingen bij de manier waarop democratie momenteel werkt ontslaan je niet van de plicht wat aan je eigen situatie of die van anderen te doen.

Maar we hebben het allemaal te druk met belangrijkere zaken; we werken ons het apezuur om rond te komen nu we een huis gekocht hebben, kids moeten verzorgen, er een auto voor de deur staat, omdat de vorige vakantie nog afbetaald moet worden etc. En de restjes tijd die overblijven spendeer je aan het pielen op je smartphone.button_web_verkiezingen-07

Ongemerkt kom je steeds dichterbij een situatie waar er maar iets hoeft te gebeuren en dan ben je de Sjaak. Vaak zijn ze bijna onvermijdelijk:  je ouders worden oud en/of ziek en hebben hulp nodig. Maar die hulp hoor je opeens zelf te organiseren. Of je hebt de pech dat jij  of je partner je baan verliest. Ben je toevallig ZZP’er dan tuimel je meteen de bijstand in of zal je samen met je kids van het inkomen van je partner moeten gaan rond komen. Dan mag je kopers voor je huis gaan zoeken. Dat je het aan de straatstenen niet kwijtraakt is heel jammer voor je; je moet je verlies maar nemen. Niemand had toch kunnen voorzien dat de huizenprijzen niet tot inde eeuwigheid zouden blijven stijgen?

En zo trekt de overheid zijn beschermende armen steeds verder van je af en laat je je eigen boontjes doppen. Je kan als burger toch alles zelf organiseren? Is je buurt aan het verpauperen? Dan neem je het heft toch gewoon zelf in handen? Dan zorg je toch met elkaar dat de straat schoon en heel is en blijft, de dealers en junkies uit je buurt worden verdreven, je asociale buurman die met 80 km door de buurt scheurt op zijn nummer wordt gezet, de ouderen in de straat elke dag een warme maaltijd krijgen enzovoort!

Maar, och gut, klein detail: daar heb je helemaal geen tijd meer voor. Heb jij nou niet een klein beetje het gevoel dat je erin geluisd bent?

De overheid roept dat ze geen geld meer hebben en overal op bezuinigd moet worden. Maar ze heeft de lasten van grote bedrijven steeds kleiner gemaakt terwijl die van jou steeds verder stijgen. Ja, ook die van jou als kleine ondernemer in het MKB. De vennootschapsbelasting (belasting op winst) is de afgelopen decennia met de helft verminderd (van 48 naar 24%), en Nederland is een belastingparadijs voor multinationals geworden.programmalogo_0

Ik heb zelf ook altijd een hekel gehad aan een bemoeizuchtige overheid. Maar een overheid die domweg niks meer regelt is nog erger; die laat de hongerige honden van de vrije markt op je los. Ergo; je mag uren, dagen, weken gaan besteden aan kritisch consumentisme. Maar hoe je ook je best doet, je blijft even veel betalen want al die bedrijven waar jij gedwongen zaken mee moet doen maken gewoon prijsafspraken. Dat mag officieel niet, maar ze doen het lekker toch. Geen overheid die nog de mankracht heeft ze te controleren.

Als de helft van die burgers niet meer de moeite neemt om te stemmen of anderszins zijn stem te laten horen blijft de toplaag er met de buit vandoor gaan. Dan is alle moeite die vorige generaties met keihard knokken voor het recht op een normaal loon, sociale voorzieningen en stemrecht bij elkaar te boksen voor niets geweest en komen we terug bij af. Want die zogenaamde liberalen stemmen wel; die hebben daar alles bij te winnen.

En nu worden de gemeenten ook nog opgezadeld met taken die vanouds door het rijk werden uitgevoerd; ouderenzorg, jeugdzorg, uitkeringen etc.  Een grote verkapte bezuinigingsoperatie! Maar hoe die operatie verloopt en ingevuld wordt is aan de gemeente om te beslissen. 2014-verkiezingen-banner

Als je een Rotterdam wilt waar een PvdA wethouder van sociale zaken de nieuwe bijstandswet jaren voordat die landelijk in werking treedt al uitvoert.

Waar alle bijstandtrekkers rücksichtslos bij de Roteb te werk werden gesteld terwijl diezelfde Roteb honderden werknemers moest ontslaan.

Als je een VVD wethouder wil behouden die ternauwernood van het plan af zag om de hele Rotterdamse Popsector de nek om te draaien en volledig in te zetten op een paar jaarlijkse festivals en verhuurschuren ipv volwaardige podia. Die een situatie voort laat duren waarin 98,5% van de cultuurbegroting uitgegeven wordt aan prestigieuze instellingen die vooral gericht zijn om publiek van BUITEN Rotterdam in Rotterdam uit te laten gaan.

Die beslissingen over een nieuw lokaal radio en tv kanaal ruim voor de openbare aanbesteding onderhands bekokstoofde en vervolgens opgezadeld worden met een waardeloze tv zender die nauwelijks iets uitzend (Open Rotterdam) en een ONGEBRUIKT radiokanaal?  (ook Open Rotterdam)

Waar een zaal als WATT in een supermarkt veranderd en Waterfront  ongebruikt in handen komt van een schimmige organisatie die puntje bij paaltje vrijgesteld wordt van huurbetalingen? Terwijl het originele Waterfront daaraan onderdoor ging?

Waar het Schieblok goedkoop aan cultureel ondernemers wordt verhuurd totdat ze succes krijgen en als dank op mogen rotten om plaats te maken voor het zoveelste Grand Café?

Waar kostte wat kost elk jaar een paar nieuwe wolkenkrabbers neergezet moeten worden, zelfs als de o, zo armlastige gemeente miljoenen moet bijleggen om ze te realiseren?

Dan moet je op 19 maart vooral lekker thuis blijven….

SP viltjeachter

Advertenties

sheeple 2Nederland weideland, waar bijna zeventien miljoen schapen gnoeglijk (geen taalfout!) aan  hun graspolletje knabbelen. De schaapjes staan op het droge in uitgestrekte velden en vertellen elkaar trots over hoe ze die ooit op de zee hebben veroverd.

Er zijn natuurlijk ook wolven. De wolven hebben zich goed aangepast aan de nukken van de witte massa. Ze doen niet meer aan ‘met huid en haar verslinden’ want daardoor raakt de kudde erg van streek. Er ontstaat dan gevaar voor een stampede en de wolven zouden wel eens verpletterd kunnen raken onder het gewicht van massa’s schapen.  Daarom draaien de Wolven schapen nu hooguit nog een poot uit.  Ze excuseren zichzelf daarna ook nog omstandig met de woorden: ‘eigen verantwoordelijkheid, dit schaap was wel heel onvoorzichtig.’ De kudde graast daarop door, maar niet zonder eerst te kijken of er nog wel genoeg soortgenoten tussen hen en de wolven staan. Een voorzichtig schaap dekt zich goed in.

‘En er zijn allerlei manieren om van een schaap in een wolf te veranderen’, verteld de leider van de regerende roedel enthousiast. Er zijn inderdaad een heleboel slimme schapen die andere schapen aanleren hoe ze meer wol kunnen produceren, hoe ze hun wol kwalitatief beter kunnen maken en daarvan garen spinnen. Dat zijn de mèèhnagers.

De leider van de roedel wijst op de schapen die het dichtst bij de wolven staan. Ze zien er nogal potsierlijk uit met hun donker geverfde wol, hun door middel van plastische chirurgie bijgesneden puntoren en hun door de orthodontist scherp geveilde tanden. Dit zijn de schapen die de wolven helpen andere schapen in het gareel te houden. De meesten hebben hun wol blauw geverfd, anderen gebruiken van die kekke camouflagekleuren. Je ziet ze steeds meer in de wei. Ze loeren vooral op halalschapen, want de wolven vinden die niet zo lekker.sheeple4

De leider van de roedel is altijd vrolijk, grijnst heel wat af maar huilt ook met de andere wolven mee als dat zo uitkomt. Dit Alfa mannetje spreekt heel veel over ‘hervorming’ en de schapen hebben geleerd dat hervormingen goed zijn. Door hervormingen worden nieuwe graslanden geschikt gemaakt voor begrazing. De weide moet namelijk blijven groeien, net zoals de kudde. Dat klinkt allemaal heel logisch. En verhip: de weide lijkt de laatste jaren inderdaad veel groter. Dat komt doordat de wolven overal om de weide spiegels hebben neergezet waardoor het lijkt of het gras de hemel in groeit.

Maar er zijn ook een paar kleine dingetjes veranderd. Zo mag je als schaap alleen nog in een van de hoeken van het grasland eten. Je bent als schaap ook bijna verplicht om je eigen stal te kopen, en verder moet je beslissen van welke wolf je water wilt drinken en welke wolf jou warm mag houden. Om dat te betalen hebben wolven het recht elk schaap jaarlijks kaal te scheren. En als je als schaap niet genoeg wol geeft mogen ze zich van een rib uit het schapenlijf bedienen of je, zoals al eerder gezegd, een poot uitdraaien.

De wolven hebben beloofd dat  ze zich zullen inspannen voor de gunst van de kudde en dat de wolf die het beste, lekkerste en vooral goedkoopste stukje gras, water of stal beheerd daardoor automatisch het meest populair zal worden. En dat de andere wolven daarop hun prijzen zullen moeten aanpassen omdat ze anders domweg niet genoeg schapen meer onder hun hoede kunnen houden om zich van voldoende wol en vlees te kunnen voorzien.

De wolven beloven voorts dat ze zich niet in al te grote roedels zullen verenigen en er niet uit zijn om al het grasland door één roedel te laten beheren. Ze hebben er alleen niet bij verteld dat ze onderling hebben afgesproken hoe wat de minimumprijzen van gras water en stallen moet zijn.  Dat is niet zo afgesproken maar een wolf blijft een wolf en laat zich niet koeioneren door een paar schapen.

Eerst leek het nieuwe grasland zoveel groter maar nu schieten er overal nieuwe hekken uit de grond. En er ontstaan meer en meer gele plekken in het gras. De stallen die de schapen kochten blijken ook nog opeens veel minder waard te zijn en het enige wat een schaap naast zijn stal bezit is zijn wol en zijn vlees. Steeds meer schapen daarom lopen kaalgeplukt en op krukken rond bij het gemis van een of meer van hun vier poten.

sheeple3Als je niet als slachtvee wilt eindigen moet je jezelf omdraaien en tegen de richting die de kudde opgaat in lopen. Maar er zijn maar weinig schapen die dat nog durven doen. Overal in de wei staan camera’s op de hekken die observeren of iedereen wel  de juiste kant op loopt. En het beste is om niet al te veel te mekkeren.

Maak het verhaaltje zelf af en kleur de plaatjes…

De wereld vergaat weer eens aan het eind van dit jaar. Hoera; iets om naar uit te kijken. Maar de laatste keer  dat ik bijna de neiging kreeg om apocalyptische visioenen serieus te nemen viel het resultaat nogal tegen. Dat was met de millennium bug, nu alweer 12 jaar geleden! Weet je nog? Alle computers zouden op 1 januari 2000 ontregelt raken omdat iemand bij het programmeren van Windows iets vergeten zou zijn geweest dat met datums na 2000 te maken had. Dat zag er veelbelovend uit. Maar helaas deed het de wekker het gewoon nog toen ik er op 1 januari 2000, na het wakker worden om een uur of drie ‘s middags, een blik op wierp.

Het einde der tijden zoals beschreven in religieuze geschriften boeit me over het algemeen een stuk minder. Een boek als de bijbel is op zoveel verschillende manieren interpretabel dat iedere onheilsprofeet er altijd wel wat van zijn gading in kan vinden.  Afgelopen jaar hingen er billboards op het centraal station van de organisatie van een of andere gek die beweerde dat op 21 mei de wereld zou vergaan. Nou bij mijn wedkantoor waren de kansen dat dit echt zou gebeuren zo laag ingeschat dat je, als je een miljoen inlegde op het niet doorgaan van de Apocalyps,  je na aftrek van de kosten voor het wedkantoor nog verlies zou lijden. Bummer. Bizar dat al die dwazen die naar aanleiding van die prietpraat geld aan famillyradio.com hadden gedoneerd niet massaal hun geld terug hebben gevraagd. De prediker in kwestie zit nu met zijn onterecht verdiende miljoenen de goedgelovigen hard uit te lachen.

De Maya’s vragen tenminste geen geld voor hun mathematische berekening van het eind der tijden. Maar ook deze voorspelling is multi-interpretabel en na lezing van een paar Wikipedia artikelen blijkt dat de oude indianen het eerder over het aanbreken van een nieuwe tijd hebben dan over het einde van alles. Wordt het misschien een soort verlate ‘dawning of the age of aquarius’ waarna iedereen aardig tegen elkaar gaat doen en al die miljoenen wapens die in omloop zijn gaan omsmelten tot ploegscharen, zodat we ook de laatste restjes natuur om kunnen gaan ploegen?

Als je voortekenen gaat bestuderen is er warempel één mogelijkheid die nog best plausibel is. Eén die mijn hart sneller doet kloppen. Als je namelijk al die berichten over de economische crisis op een rijtje legt zou je tot de slotsom kunnen komen dat het kapitalistische systeem op zijn failliet aan koerst.  Ons systeem is onhoudbaar geworden sinds het wegvallen van de tegenpool van de door de staat geleide economie van het Communisme. Het wild west kapitalisme heeft griezelige vormen aangenomen en gezorgd voor de afschaffing van hele reeksen sociale verworvenheden. Verworvenheden die de gewone man m.i. alleen af  heeft kunnen dwingen dankzij de dreiging uit het oosten. De enige dreiging uit het Oosten waar we nu rekening mee moeten houden is dat China heel Europa op gaat kopen.

We lieten toe dat het bedrijfsleven de macht overnam.  Een overheid kan je in ieder geval in theorie door middel van het stembiljet bij of wegsturen. Probeer dat maar eens bij een multinational. Maar hoogmoed komt voor de val. Je kunt nu eenmaal niet ongestraft alle macht aan een te kleine groep rijken laten. Er moet altijd een soort kringloop van geld en middelen blijven bestaan. We hebben, niet voor de eerste keer, over het hoofd gezien dat het beter is om een middenweg te bewandelen. Maar dat moet je wel afdwingen, maar we waren te erg afgeleid door al het consumeren om ons druk over te maken over echt belangrijke zaken.

Verandering is altijd goed. Totdat je beseft wat de consequenties kunnen zijn. Niet een beetje crisis die je alleen in krantenkoppen terug ziet, maar honger, oorlog, en massagraven. En dat had allemaal voorkomen kunnen worden als we af en toe wat beter op waren gekomen voor onze rechten.
Those who forget the past are condemned to repeat it.

En…

Be careful what you wish for; you just might get it.

%d bloggers liken dit: